รายการ ที่นี่ ทีวีไทย วันที่ 3 กันยายน 2552 เวลา 22.20 น.
ดูทีวีย้อนหลังจาก https://www.thaifreetv.net/tv/replay_tv.php

ผมถอดคำออกมาจากรายการ ซึ่งเป็นการตอบคำถามของ คุณหญิงแพทย์หญิงพรทิพย์  โรจนสุนันท์ กับผู้ดำเนิน
รายการ  ค่อนข้างละเอียด และยิ่งตอกย้ำนักการเมืองไทย ที่ไม่มีจริยธรรม

(สัมภาษณ์คุณหญิงแพทย์หญิงพรทิพย์ผ่านทางโทรศัพท์)

พิธีกร : เดี๋ยวไปฟังคลิปเสียงคุณเฉลิมพร้อมกันค่ะ
คุณหญิงแพทย์หญิง : ค่ะ

รายการเปิดคลิป อภิปราย คุณเฉลิม : “.. ตามหลักการเนี้ยศาลเขาจะเชื่อหมอ เรื่องหลักฐานทาง
นิติวิทยาศาสตร์ เขาจะขึ้นทะเบียนเป็นผู้เชียวชาญ มีหน้าที่ในการชันสูตรพลิกศพ หมอทั้งหลายอย่า
ล้ำเส้น ท่านไม่มีสิทธิมาตรวจเท็จ ท่านตรวจศพ พิสูจน์ศพ ท่านตรวจนิติวิทยาศาสตร์ได้ โอ้ โห้ย…..
ออกมาพูดเลย คนระดับแพทย์หญิงพรทิพย์ พูดแล้ว ฝ้ายค้านยังไม่เชื่อ  คุณหมอพรทิพย์ คุณหญิงพรทิพย์
ท่านจบแพทย์ศาสตร์ ท่านเรียนนิติวิทยาศาสตร์ ผมเรียนกฎหมายเราเรียนนิดหน่อย  ท่านมีความน่าเชื่อถือ
เรื่องการชันสูตรพลิกศพ ตามประมวลกฎหมายวิอาญา มาตรา 150 เมื่อตาย โดยผิดธรรมชาติ เขาให้ตำรวจ
พนักงานสอบสวน กับแพทย์ หมอพรทิพย์ มีหน้าที่ตรวจศพ แล้วมาตรวจเทปผมจะเชื่อหรอ..

พิธีกร : คุณหมอค่ะ ถ้าได้เจอ คุณเฉลิมตัวต่อตัวจะพูดอะไรคะ

คุณหญิงแพทย์หญิง : อ้อ ก็จะต้อง พอฟังแล้วยิ่งขำใหญ่เลยค่ะ เพราะว่า  นึกว่าเขาจะบอกว่าหมอเป็น
หมอนิติเวช ความจริง โดยสรุปเขาว่าอย่างงี้ค่ะ มีสองเรื่อง คำพูดสิ่งที่พยายามจะบอกเนี้ย คำพูดมันบอก
เลยว่า ตกลงเขามีความรู้หรือไม่  ความจริงเขาจบกฎหมาย เขาก็พูดอยู่ตลอดว่า นิติวิทยาศาสตร์พิสูจน์เสียง
มันก็นิติวิทยาศาสตร์ จริงๆแล้วหมอจบนิติพยาธิ แต่นิติพยาธิ เป็นสาขาหนึ่งของนิติวิทยาศาสตร์

วิทยาสาตร์สาขาอะไรมันก็มีหลักการไม่ยากที่จะเรียนรู้ อีกอย่างหมอเป็นหมอ ก็คงจะบอกได้ในเรื่องที่หนึ่ง
ส่วนในเรื่องที่สองก็คือ เสียดาย ที่คุณเฉลิมจบกฎหมาย แต่กลับไม่มีความเข้าใจในเรื่องนี้ แต่กลับพูดย้ำ ซ้ำๆ
กะจะประจานหรือจะทำอะไรก็ไม่รู้  แต่ว่านี้นะหรือ คือนักการเมือง ที่บอกว่าเป็นสภาอันทรงเกียรติ แต่กลับ
ใช้คำ คำพูดที่ไม่ด่าตรงๆ แต่เหมือนตำนิ และให้เอาออกสู่สาธารณะ ตรงเนี้ยที่อยากจะบอกว่า เวลาเจอกัน
ตัวต่อตัวทำไมถึงไม่มาคุยล่ะ มันเกี่ยวอะไรกันด้วย ก็กลัวจะทะเลาะกับท่านนายกอยู่

ไม่มีอะไรแล้วค่ะที่จริงมันเป็นความรู้ทางวิทยาศาสตร์  ไม่น่าเชื่อว่าเขาจะไม่รู้

พิธีกร : คุณหมอยืนยัน เรื่องคลื่นเสียงเกี่ยวกับความเชียวชาญ  ในฐานะนักนิติวิทยาศาสตร์ ใช่ไหมค่ะ

คุณหญิงแพทย์หญิง : คืองี้ค่ะ  ไม่ต้องเชี่ยวชาญ ก็รู้ได้ คนจบเทคนิคก็รู้ ครั้งนี้เป็นแค่การพิสูจน์แค่การตัดต่อ
ไม่ได้พิสูจน์เสียง ถ้าพิสูจน์เสียงยากกว่า  แต่จุดใจความสำคัญสำคัญเนี้ย มันเป็นในลักษณะที่ คุณเฉลิมน่าจะ
ไม่ได้ฟังโดยตลอด คือวันนั้นที่แถลงข่าวบอกแล้ว  แถลงในนามผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ค่ะ เพราะ
ฉะนั้นผู้อำนวยการ คือผู้บริหาร และเราเองก็สรุปให้ฟังสั้นๆ เพื่อให้สื่อ เข้าใจ แล้วจากนั้นค่อยให้นักวิชาการ
เป็นคนอธิบาย เพราะเดี๋ยวลงไปในเชิงวิชาการลึกๆมากเนี้ย เขาก็อาจจะไม่เข้าใจ ซึ่งตรงนี้น่าเสียดายค่ะ
ไม่ฟังให้ครบ จับมาต่อเป็นต่อเป็นท่อนๆ แล้วเอาเฉพาะท่อนมาอภิปราย เลยเป็นเหมือนคลิปไปเลยค่ะ

พิธีกร : เห็นว่าวันนี้มีการประชุมเพิ่มเติม กับท่านนายกรัฐมนตรีเรื่องคลิปเสียงด้วย มีความคลืบหน้ายังไงบ้างค่ะ

คุณหญิงแพทย์หญิง :ไม่ใช่ค่ะ คืออย่างงี้ค่ะ คือทางท่านนายก ทางรัฐบาล ได้ส่งคลิปไปหลายหน่วย หน่วย
ต่างๆของแต่ละกระทรวงแล้วเผอิญวันนี้ตอนบ่ายไปประชุมที่กระทรวงก็ได้ รับคำสั่งว่าท่านรัฐมนตรี ให้มาสภา
ตามธรรมดาทุกๆรัฐบาล เวลาถูกตั้งกระทู้ กระทรวงนั้นต้องมาแสตนด์บาย  พอมาถึงเนี้ย ก็ได้ทราบว่าท่านนายก
จะขอพบก็แค่อธิบายให้ดู ว่าคลิปเป็นยังไง กราฟมันเป็นยังไง วิธีพิสูจน์ง่ายมากค่ะ คือคำพูดของคนโอกาส
จะซ้ำกันเนี้ย ยาก หมายความว่าจังหวะ จะโคน นะค่ะ มันก็เลยเป็นเหมือน fingerprint มันเหมือนความ
เฉพาะตัว เราสามารถเอาคำ คำเนี้ยมาบอกได้ว่า เป็นคำพูดจากสถานะการครั้งไหน การบันทึกครั้งไหน
ที่ออกมาเป็นสองครั้งไงค่ะคือ วันที่ 9 และวันที่ 26 จากนั้นเราก็เอาท่อนเสียงอันเนี้ยค่ะ เอามาเปรียบเทียบกับ
คำพูดของทั้งหมดหรือทั้งบรรทัด ในคำพูดวันที่ต่างๆ มันเห็นชัดเลยค่ะว่า มีการตัดออกไป มันเป็นเรื่องง่ายๆ
ท่านนายกก็คงอยากฟังว่า หลักการเป็นยังไงค่ะ หมอพรทิพย์ไม่ได้ไปคนเดียวนะค่ะ เราก็พาคนที่ตรวจเข้าไป
เพื่ออธิบายให้ท่านเข้าใจ

พิธีกร : จุดไหนค่ะที่พอจะเป็นจุดสังเกตุว่ามีการตัดต่อชัดเจน

คุณหญิงแพทย์หญิง : อันแรกก่อนง่ายๆ คือการใช้โปรแกรม ที่ง่ายสุดเลยคือ  audacity
audacity พอเอาเข้าไปวิเคราะห์เนี้ย ก็จะเห็นคะว่า จุดที่เป็นไซเลนซ์ผิดปกติ โดยปกติเสียงคนพูดที่เป็น
ต่อเนื่องยาวๆมันจะไม่มีไซเลนซ์  ไซเลนซ์เนี้ย ในหลักการมันก็คือการตัดต่อ คือมีการ cut แล้ว Delete หรือ
cut paste อะไรก็ได้ค่ะ อันที่สองที่เรารู้ว่ามีการตัดต่อ หลังจากที่เราหาคำเป็นประโยค แล้วเอาไปเทียบกับคำ
ต้นฉบับของวันที่ 19 หรือวันที่ 26 มันเห็นเลยค่ะว่า ข้างหน้าและข้างท้ายมันเป็นคนละท่อน อันนี้มันเป็น
การเปรียบเทียบด้วยกราฟ  วิทยาศาตร์มันน่ามหัศจรรย์ตรงนี้ค่ะ เหมือน fingerprint ค่ะมันจะออกมาชัดเจน

พิธีกร : ขอบพระคุณมากค่ะ

อีกคำแถลงของท่านนายกในสภาในการตอบคำถาม กระทู้สด  ค่อนข้างสรุปได้ดี

นายก: …ถ้อยคำทั้งหลายตรวจสอบคลื่นเสียงแล้ว หลักมาจากสองรายการนี้ ผมยอมรับครับว่าไม่ใช่ทุกคำพูด
ที่ผมจะกล้าพูดว่าเสียงของผมมีที่มาจากสองรายการนี้  แต่ตัวหลักๆที่เป็นปัญหาเนี้ย เช่น ทำความรุนแรง
ปิดสถานีวิทยุ สร้างสถานการ  ตรวจสอบคลื่นเสียงหมดแล้ว ถอดออกมาจากตรงนั้น
ผมว่า จบได้แล้วครับ อย่าให้ไร้สาระมากกว่านี้เลยครับ เดี๋ยวจะผิดข้อบังคับจริงๆครับ